maandag 24 maart 2014

Science Fiction is zo ver nog niet

Science fiction is zo ver nog niet

Hologrammen zijn tegenwoordig niet uit het dagelijks leven weg te denken. Ze zitten op je pinpas en op je geld, maar natuurlijk ook in de media komen ze zeer vaak voor. Denk aan bijvoorbeeld Star Wars, of iets recenter: de technologie van Tony Stark in de Iron Man film. Deze technologieën, het kunnen vastpakken van een hologram en het op een nuttige wijze gebruiken, lijken nog ver weg te zijn. Of toch niet?
Het Israëlische bedrijf 'RealView Imaging' lijkt er dicht bij in de buurt te komen. Dit bedrijf heeft een soort hologram ontwikkeld waardoor het mogelijk is om hartoperaties te oefenen op een digitaal hologram. De machine creëert een soort live hologram van een hart, waarop onderzoek kan worden uitgevoerd, of operaties kunnen worden geoefend. Dit zou een gigantische doorbraak kunnen zijn in de medische wereld en daarom ben ik van mening dat we in deze technologie moeten investeren.

Ten eerste is het grote voordeel van deze machine dat hij kan worden hergebruikt In de geneeskunde wordt voor cardiologisch onderzoek gebruik gemaakt van het feit dat varkensharten redelijk gelijk zijn aan menselijke harten.1 Zo'n varkenshart kan natuurlijk maar een keer gebruikt worden. Er worden dus aan de lopende band varkensharten weggegooid. De machine daarentegen kan opnieuw gebruikt worden, waardoor we het gebruik van varkensharten in de cardiologie kunnen verminderen.

Dat brengt mij op mijn volgende argument: een dierenhart en een mensenhart zijn vrijwel hetzelfde, maar er zitten toch verschillen in. Sommige aderen liggen bijvoorbeeld anders, of zijn groter of kleiner. Bij deze technologie wordt er, gezien het een live hologram is, gebruik gemaakt van het hart van de patiënt.2 Dit betekent dat als er na het onderzoek wordt besloten dat er een operatie moet worden verricht, alles er precies zo uitziet als bij het onderzoek. Er staat de chirurg dus geen verrassing meer te wachten, zoals bijvoorbeeld een tumor die groter dan gedacht bleek te zijn. De chirurg heeft het allemaal al kunnen zien in het hologram. Daarom moeten we investeren in deze technologie.

Ten derde zullen we door deze hologrammen meer kennis van het lichaam kunnen krijgen. Ze hebben nu dus een hart gemaakt, maar stel dat ze na enkele jaren innovatie een hologram van de hersenen zouden kunnen maken. Gezien het een live hologram is, kunnen we allerlei dingen testen en de uitwerking zien op het hologram, wat geweldig zou zijn. Als we in deze technologie investeren, zouden we zoveel meer kennis kunnen krijgen van de werking van onze organen. We kunnen dus onze kennis verbeteren met deze technologie, wat mij een goede reden lijkt om hierin te investeren.

Als tegenargument zou gezegd kunnen worden dat een hologram geen massa heeft. Een hologram bestaat uit niets meer dan licht en je kunt het niet echt aanraken.3 Een hart heeft natuurlijk wel massa. Als er alleen maar op hologrammen geoefend zou worden met hartoperaties, heeft een chirurg niet het gevoel ervaren van in een echt hart snijden. Hierdoor zouden complicaties kunnen optreden bij de echte operatie, mogelijk met fatale gevolgen.
Dit klinkt gewoon niet reëel. De machine zal natuurlijk niet het complete gebruik van fysieke harten kunnen overnemen. We moeten nog steeds ook op varkensharten oefenen, maar misschien kan de machine het gebruik verminderen. Daarom moeten we dus in deze techniek investeren.

We moeten dus investeren in deze technologie zodat er meer onderzoek gepleegd kan worden, het gebruik van varkensharten kan worden verminderd en er minder vergissingen zullen optreden, met behulp van het hologram. Hoe futuristisch dit klinkt, het is mogelijk.

----------------------------------------------------------
1. www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1467827/
2. http://www.realviewimaging.com/

3http://willem.engen.nl/uni/history/holografie.php

Geen opmerkingen:

Een reactie posten